都說實木家具價格高，說到此，我們不妨試問：如果你有一件上等的皮衣，是否非要里里外外都是全真皮才算上等呢，這樣的皮衣穿著會舒適嗎？上萬美金一個的名牌手袋，應該用什么樣的材料才合適呢？
顯而易見，提升產(chǎn)品價值的，絕不應該僅僅是材料本身，有太多的因素應該注入進來，然而無論是設計、品質(zhì)，還是服務，最終要回到消費者的利益基點上。其實整個市場是朝著多層次細分來發(fā)展的，消費者要的是健康環(huán)保的保障，而不是單純的材料！要的是舒適、美觀、性價比好的家具，而不是一堆“木頭”！要的是良好的質(zhì)量與服務帶來的享受，而不僅僅是唯一的產(chǎn)品。
當我們愿意把浮躁的心靜下來，回到消費者需求的角度思考問題，就不會沸沸揚揚地去炒作實木，反而會清晰地看到真實的市場未來——中國的全實木家具是否擁有5%以上的市場份額呢？自己在實木家具品類中是否具備可持續(xù)發(fā)展的潛力呢？不成熟的生產(chǎn)體系和產(chǎn)品是否會對未來企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生致命的打擊呢？
原本非常健康合理的復合材料運用，在市場片面的環(huán)保認知中被傷害的不輕，而從事物的本源看，物盡其用的原則恰恰是市場擺脫偏激、走向良性的最佳指針。符合環(huán)保標準的人造板極好且充分地利用了材料，且擁有全實木不具備的穩(wěn)定性；木皮的裝飾性讓家具貼近自然；實木的可塑性又讓文化和藝術的元素很好體現(xiàn)在家具之上；多元的材質(zhì)讓產(chǎn)品更具活力……而這一切，又讓家具產(chǎn)品擁有了合理的成本，擴大了兼容性，讓更多的消費者都能享用。
對于一個負責任的企業(yè)或是品牌而言，清晰認知到這些是多么的重要。我們理應回歸到消費者的真正需求上來做功課，市場中大部分的消費者并非適用全實木家具，而每一個群體都有適合其本身的“好家具”。對于企業(yè)而言，尊重設計的價值，真正做到善待實木、善養(yǎng)實木、善用實木，為消費者提供真正適合的“好家具”。