實木的火爆，這么大的一塊蛋糕，大家都追著去分得一杯羹。眾多企業(yè)開始調(diào)整戰(zhàn)略部署，中小廠家紛紛放棄原有產(chǎn)品，轉(zhuǎn)型專做實木，大型企業(yè)卻不得不多元化發(fā)展，產(chǎn)品線因?qū)嵞径M一步擴寬，管理難度越來越大。
同時，借助自身的靈活性和實木材料的加工特性，眾多小作坊重新振奮，以大廠不具備的速度和成本優(yōu)勢，迅速占領(lǐng)市場，商場中一下子涌入大量新的“實木品牌”。因此，前些年老生常談的“行業(yè)洗牌”話題被擱置了，市場變得更為零散，區(qū)域性競爭日趨激烈，原本就混沌的家具產(chǎn)業(yè)格局更加混亂。
實木家具的加入，又使得家具種類進一步細(xì)分，消費者是眼花繚亂，即便是業(yè)內(nèi)人士，也開始說不清楚風(fēng)格種類了。
為爭取消費者的青睞，各商家想盡方法炒作實木話題，從采取各種珍貴樹種作為主材，到全實木、純實木的商業(yè)概念，再到“剖切柜子”、“現(xiàn)場破壞試驗”等促銷手法的運用，競爭日趨激烈，運作越來越累。
實木新標(biāo)準(zhǔn)的出臺，又使得各個廠家糾結(jié)萬分：產(chǎn)品研發(fā)時，究竟是嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)實木家具——不得不面對巨高的材料成本，以致產(chǎn)品在市場上缺乏競爭力;還是玩玩花樣——打打?qū)嵞炯揖叩牟吝吳?，卻又面臨違規(guī)受罰的風(fēng)險，左右為難。
糾結(jié)的還有商家，到底是實事求是表明真實材料構(gòu)成——從而失去競爭優(yōu)勢;還是避重就輕——含糊其辭地推廣實木主題?進退兩難。
更有甚者，一些投機者借用新的實木標(biāo)準(zhǔn)，到處“碰瓷”，運用法律漏洞，玩市場把戲，處處騙取賠償金額，致使多個商家有苦難言。
目前這種畸形的實木家具市場導(dǎo)致的濫砍濫伐在本來已經(jīng)深受環(huán)境之害早己傷痕累累的木頭身上，深深的扎了一把尖刀。木頭之傷，何時痊愈?誰能撫慰木頭之傷，讓我們深思……